Buenas noches profesora: He leído las láminas sobre los acuerdos y debo confesar sobre el primer ejemplo de acuerdo, que ignoraba que aún no estando las partes, se desahogaban las pruebas y sólo se les citaba al final para escuchar sentencia. ¿Esto ocurre con todas las materias? Recuerdo que se pueden diferir las audiencias, pero concluyo que al no haber comparecido nadie, no ocurre. Con respecto a las pruebas, veo que este ejemplo de escrito no está completo y mi pregunta es si en esta audiencia se explica en que consistió el desahogo de las pruebas o ya es algo asumido de anteriores audiencias?
SEGUNDO EJEMPLO DE ACUERDO: Atrajo mi atención que las testigos, hermanas de la presentante, den cantidades "aproximadas" de los gastos de los menores, cuando no se habla del sueldo de la presentante y las testigos no dicen trabajar, no sé; ¿es esto una estrategia de declaración? La parte que no entiendo es el final de ambos ejemplos. Es decir, ¿ya no se corre traslado físicamente a las partes y tendrán que consultarlo vía electrónica o a través de estrados? En la SEGUNDA NOTIFICACIÓN de boletín, ¿por qué surte efecto? Surte efecto para que a partir de ese día se cuente para oír sentencia con respecto al desahogo de pruebas testimonial y pueda manifestarse el demandado? Aunque si no se manifestó ni él, ni representante, se da por aceptada la imputación. Prefiero preguntarle, estoy confundida, tal vez esto ni tenga que ver. Saludos!
Hola profesora, buena tarde, aun cuando no pude asistir a la clase el sábado pasado, ya leí las láminas, en estos primeros ejemplos, me quedan dudas como los salarios que son aproximados, las declaraciones de las hermanas, claro está que sólo son ejemplos y que por obvias razones no están completas las hojas de desahogo de testimoniales, pero, que se puede poner como salarios aproximados¿ la madre no trabaja¿ se supone que debe de tener también una entrada no¿ porque como es que le hacen préstamos y con que se supone paga, si no le alcanza lo que le da el marido¿
Buenas noches profesora:
ResponderEliminarHe leído las láminas sobre los acuerdos y debo confesar sobre el primer ejemplo de acuerdo, que ignoraba que aún no estando las partes, se desahogaban las pruebas y sólo se les citaba al final para escuchar sentencia. ¿Esto ocurre con todas las materias?
Recuerdo que se pueden diferir las audiencias, pero concluyo que al no haber comparecido nadie, no ocurre.
Con respecto a las pruebas, veo que este ejemplo de escrito no está completo y mi pregunta es si en esta audiencia se explica en que consistió el desahogo de las pruebas o ya es algo asumido de anteriores audiencias?
SEGUNDO EJEMPLO DE ACUERDO:
Atrajo mi atención que las testigos, hermanas de la presentante, den cantidades "aproximadas" de los gastos de los menores, cuando no se habla del sueldo de la presentante y las testigos no dicen trabajar, no sé; ¿es esto una estrategia de declaración?
La parte que no entiendo es el final de ambos ejemplos. Es decir, ¿ya no se corre traslado físicamente a las partes y tendrán que consultarlo vía electrónica o a través de estrados?
En la SEGUNDA NOTIFICACIÓN de boletín, ¿por qué surte efecto? Surte efecto para que a partir de ese día se cuente para oír sentencia con respecto al desahogo de pruebas testimonial y pueda manifestarse el demandado? Aunque si no se manifestó ni él, ni representante, se da por aceptada la imputación. Prefiero preguntarle, estoy confundida, tal vez esto ni tenga que ver.
Saludos!
Hola profesora, buena tarde, aun cuando no pude asistir a la clase el sábado pasado, ya leí las láminas, en estos primeros ejemplos, me quedan dudas como los salarios que son aproximados, las declaraciones de las hermanas, claro está que sólo son ejemplos y que por obvias razones no están completas las hojas de desahogo de testimoniales, pero, que se puede poner como salarios aproximados¿ la madre no trabaja¿ se supone que debe de tener también una entrada no¿ porque como es que le hacen préstamos y con que se supone paga, si no le alcanza lo que le da el marido¿
ResponderEliminar